新聞主題 |
尾氣裝置對柴油機(jī)排放特性的影響和試驗 |
摘要:柴油機(jī)具有熱效率高、燃油經(jīng)濟(jì)性好、扭矩大等優(yōu)點,而柴油發(fā)電機(jī)是NO?排放和顆粒物排放的主要貢獻(xiàn)者。NO?是光化學(xué)煙霧的誘因之一,顆粒物對人體健康也有著不可忽視的危害。各類后處理技術(shù)相結(jié)合已經(jīng)是柴油機(jī)應(yīng)對日益嚴(yán)格的排放法規(guī)的主要手段。氧化型催化器和催化型顆粒捕集器通常聯(lián)合使用來有效減少柴油機(jī)THC,CO以及顆粒物的排放,選擇性催化還原系統(tǒng)則主要用來減少NO?的排放。因此聯(lián)合采用DOC+CDPF+SCR后處理系統(tǒng)是降低柴油機(jī)排放的有效措施。為研究三元催化器后處理系統(tǒng)對柴油發(fā)電機(jī)排放特性的影響,本文以康明斯國三柴油發(fā)電機(jī)為研究對象進(jìn)行臺架試驗,分析了排放特性,研究了不同工況下尾氣裝置的凈化效果以及各自在減排中的貢獻(xiàn)。
一、試驗方案和設(shè)備
DOC常用的活性組分有鉑(Pt)、鈀(Pd)、銠(Rh)等貴金屬。Pt和Pd的主要貢獻(xiàn)是氧化CO和HC。Pd和Pt具有協(xié)同作用,能提高催化劑的抗老化能力,降低硫酸鹽的生成量。DOC應(yīng)用于DOC+CDPF+SCR(三元催化器)后處理系統(tǒng)中時,能將NO氧化為NO?,有助于CDPF的被動再生和SCR的快速反應(yīng)。CDPF是在顆粒捕集器CDPF載體上涂覆催化劑(Pt,Pd等),降低顆粒物的起燃溫度,促進(jìn)再生,能有效減少柴油機(jī)顆粒物排放。SCR是柴油發(fā)動機(jī)降低NO?排放的重要途徑,其原理是將尿素水溶液(即AdBlue,濃度一般為32.5%)噴入柴油機(jī)排出的廢氣中,在催化劑作用下將廢氣中的NO?還原成無害的N2和H?O。DOC,CDPF,SCR聯(lián)合應(yīng)用于柴油機(jī)后處理系統(tǒng)能夠促進(jìn)彼此的凈化能力,是目前主流后處理系統(tǒng)的重要技術(shù)路線之一。
1、試驗樣機(jī)及設(shè)備
試驗樣機(jī)為一臺QSB3.9、直列4缸、廢氣渦輪增壓中冷輕型國三柴油機(jī),其尾氣裝置組成如圖1所示,其主要技術(shù)參數(shù)見表1。
試驗所用檢測儀器包括ME?A-1600D氣態(tài)物分析儀和EEPS-3090顆粒粒徑分析儀。ME?A-1600D氣態(tài)物排放分析儀采用部分流采樣系統(tǒng),可實時采集CO,CO2,THC,NO,NO?等氣態(tài)物濃度數(shù)據(jù)。EEPS-3090顆粒粒徑分析儀可測量粒徑范圍在5.6~560 nm顆粒的數(shù)量濃度、體積濃度、質(zhì)量濃度以及表面積濃度的粒徑分布。
表1 試驗樣機(jī)的基本參數(shù)
缸徑/mm
|
80
|
標(biāo)定功率/kW
|
75
|
行程/mm
|
96
|
標(biāo)定功率轉(zhuǎn)速/r·min-1
|
3200
|
壓縮比
|
18.1:1
|
最大扭矩/N·m
|
250
|
發(fā)動機(jī)質(zhì)量/kg
|
185
|
最大扭矩轉(zhuǎn)速/r·min-1
|
2000
|
試驗后處理系統(tǒng)由DOC,CDPF,SCR按順序串聯(lián)組成,其中DOC和CDPF的技術(shù)參數(shù)見表2。
表2 DOC和CDPF基本參數(shù)
項目
|
DOC參數(shù)
|
CDPF參數(shù)
|
材質(zhì)
|
堇青石
|
碳化硅
|
載體孔密度/孔·cm-2
|
47
|
31
|
直徑/mm
|
144
|
144
|
長度/mm
|
152
|
254
|
貴金屬負(fù)載量/g·L-1
|
0.88
|
0.35
|
貴金屬配比(Pt:Pd)
|
5:1
|
5:1
|
2、試驗方案
柴油機(jī)排放試驗裝置見圖2。為了考察DOC+CDPF+SCR(三元催化器)技術(shù)對柴油發(fā)電機(jī)各類污染物排放特性的影響,以及DOC,CDPF,SCR在各類污染物排放轉(zhuǎn)化中各自的貢獻(xiàn),本試驗選取本機(jī)后、DOC后、CDPF后以及SCR后共4個測點。臺架試驗工況包括外特性試驗、最大扭矩轉(zhuǎn)速負(fù)荷特性試驗、標(biāo)定功率轉(zhuǎn)速負(fù)荷特性試驗。負(fù)荷特性下,在額定轉(zhuǎn)速下分別對負(fù)荷率10%,25%,50%,75%,100%進(jìn)行試驗。共計21個測試工況點。每個測試工況點穩(wěn)定采樣≥1 min。在上述試驗工況下,考察氣態(tài)物(NO?,THC,CO等)和顆粒物的排放特性。
需要說明的是,裝試序列默認(rèn)為兩次,若兩次裝試仍不能合格交付,則認(rèn)為需進(jìn)行第三次裝試,這時在圖1的裝配流程中增加一次裝試序列,在計算相關(guān)進(jìn)度時需將新增的裝試序列考慮在內(nèi),以此類推。
圖1 柴油發(fā)電機(jī)排氣系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成圖 |
圖2 柴油發(fā)電機(jī)試驗系統(tǒng)及測點分布 |
二、試驗結(jié)果與討論
1、動力性
圖3示出外特性下加裝DOC+CDPF+SCR(三元催化器)后處理系統(tǒng)前后的動力性變化。由圖3可知,外特性下,柴油機(jī)扭矩隨著轉(zhuǎn)速的增加先增大后降低,加裝后處理裝置后柴油機(jī)扭矩有所降低,尤其是在轉(zhuǎn)速1800 r/min時,這是因為CDPF內(nèi)加載有炭煙顆粒,導(dǎo)致排氣背壓逐漸升高,發(fā)動機(jī)的動力性下降,有效功率與輸出扭矩均有不同程度的損失。圖4示出外特性下加裝DOC+CDPF+SCR(三元催化器)后處理系統(tǒng)的壓降??梢钥闯?,隨著轉(zhuǎn)速的提高,空速提高,后處理系統(tǒng)帶來的壓降也基本呈直線提高。加裝后處理后扭矩平均降幅為1.3%,最高降幅為2.5%,加裝后處理裝置對柴油機(jī)動力有一定影響。
圖3 外特性下加裝后處理前后柴油機(jī)動力性對比 |
圖4 外特性下加裝后處理系統(tǒng)后的壓降 |
2、經(jīng)濟(jì)性
負(fù)荷特性下,柴油機(jī)燃油消耗率隨著負(fù)荷的增加而降低,加裝后處理裝置后柴油機(jī)燃油消耗率惡化的比例也隨負(fù)荷的增加而降低。這是因為柴油機(jī)的經(jīng)濟(jì)性同樣受到排氣背壓的影響。外特性下加裝后處理后柴油機(jī)燃油消耗率增加比率平均約為2.6%,對柴油機(jī)的經(jīng)濟(jì)性有一定影響。
自動化系統(tǒng)的主要功能為:數(shù)據(jù)采集、傳輸和處理。通過端站的傳感器和執(zhí)行端完成數(shù)據(jù)的采集和命令執(zhí)行;各站的數(shù)據(jù)通信設(shè)備完成數(shù)據(jù)傳輸任務(wù);最后由監(jiān)控中心站的微機(jī)系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)處理工作,包括數(shù)據(jù)識別、校驗、存貯和分析,并將處理后的數(shù)據(jù)和結(jié)果進(jìn)行顯示、存儲和打印。
3、常規(guī)氣態(tài)物及顆粒物排放特性
(1)NO?排放特性
圖5、圖6示出1500轉(zhuǎn)和1800轉(zhuǎn)額定轉(zhuǎn)速下NO?的轉(zhuǎn)化率和SCR入口溫度隨負(fù)荷的變化。從圖中可以看出,隨著負(fù)荷的增加,排氣溫度和NO?的轉(zhuǎn)化率逐漸增加,這是因為負(fù)荷增大導(dǎo)致缸內(nèi)燃燒溫度升高,而較高的排氣溫度能促進(jìn)SCR的催化還原。在低負(fù)荷下,SCR后的NO?排放沒有得到有效控制,這是因為低負(fù)荷下排氣溫度較低,SCR催化劑活性受到抑制,SCR的工作效率不高。隨著負(fù)荷的提高,排氣溫度升高,此時NO?轉(zhuǎn)化率達(dá)到最佳。試驗結(jié)果表明:在SCR入口溫度達(dá)到230℃時,NO?的轉(zhuǎn)化率達(dá)到50%;低負(fù)荷下,SCR入口溫度較低,NO?的轉(zhuǎn)化率不超過40%;在75%和100%負(fù)荷下,平均轉(zhuǎn)化率分別為98.7%,94.7%,高負(fù)荷下溫度的進(jìn)一步提升反而會促進(jìn)NH3的氧化反應(yīng),略微降低NO?的轉(zhuǎn)化率。
圖7示出外特性下原機(jī)后、DOC后、CDPF后3個測點下NO?占NO?比例的變化。原機(jī)后NO?比例極低,在1500 r/min時最大,僅為1.95%。DOC后NO?比例顯著提升,這是因為DOC將部分NO氧化為NO?。低轉(zhuǎn)速下DOC氧化特性主要受到溫度的制約,轉(zhuǎn)速的提高導(dǎo)致溫度提高,NO?比例提高;高轉(zhuǎn)速下DOC氧化特性主要受空速影響,NO?比例逐漸下降。排氣進(jìn)入下游CDPF后,部分NO在催化劑的作用下繼續(xù)被氧化為NO?,部分NO?參與CDPF的被動再生,氧化顆粒物從而被還原,這兩方面原因?qū)е铝薔O?比例的變化。從圖6中可以看出,CDPF后NO?比例略有上升,這說明CDPF催化作用的NO?生成量要多于被動再生消耗的NO?。
圖8示出外特性下原機(jī)后、DOC后、CDPF后、SCR后4個測點的NO?排放特性。從圖中可以看出,原機(jī)后NO?比排放隨著轉(zhuǎn)速的增加先增加后緩慢降低。DOC后、CDPF后NO?排放略有降低,NO?減排的主要貢獻(xiàn)者還是SCR。在低轉(zhuǎn)速下,SCR仍然受溫度的影響工作效率不高,這與上文低負(fù)荷的情況類似。隨著轉(zhuǎn)速的提高,SCR轉(zhuǎn)化率逐漸提高,在1800 r/min時達(dá)到92.1%,NO?比排放量為0.94 g/(kW·h),此后NO?轉(zhuǎn)化率在平均值92.2%左右波動,NO?比排放量均在2 g/(kW·h)以下。
圖5 負(fù)荷特性下NO?轉(zhuǎn)化率和溫度的變化(1500轉(zhuǎn)) |
圖6 負(fù)荷特性下NO?轉(zhuǎn)化率和溫度的變化(1800轉(zhuǎn)) |
圖7 柴油機(jī)外特性下NO?比例的變化 |
圖8 柴油機(jī)外特性下不同測點NO?的排放特性 |
(2) THC排放特性
圖9示出外特性下原機(jī)后、DOC后、CDPF后、SCR后4個測點的THC排放特性??傮w而言,THC比排放受轉(zhuǎn)速增加影響不大。對比4個測點的THC排放規(guī)律可以看出,原機(jī)后、DOC后、CDPF后、SCR后4個測點的THC排放依次降低。DOC后THC的平均轉(zhuǎn)化率為86.2%,CDPF后THC的平均轉(zhuǎn)化率為87.9%,SCR后THC的平均轉(zhuǎn)化率為90.1%,可以看出,DOC是THC排放降低的主要貢獻(xiàn)者,CDPF、SCR能略微提高THC的轉(zhuǎn)化率。主要原因是DOC和CDPF均涂覆了貴金屬Pt和Pd,其中Pt對飽和碳?xì)浠衔锏难趸钚暂^高,Pd對不飽和碳?xì)浠衔锏难趸钚暂^高,因此,在Pt和Pd的催化作用下,THC比排放顯著下降;同時,DOC內(nèi)氧化反應(yīng)也提高了排氣溫度,促進(jìn)了THC在CDPF內(nèi)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化;SCR中部分THC也可作為還原劑與NO?發(fā)生反應(yīng)。
(3)CO排放特性
圖10示出外特性下原機(jī)后、DOC后、CDPF后、SCR后4個測點的CO排放特性。總體而言,CO原機(jī)比排放隨轉(zhuǎn)速的提高先降低后增加,在1500 r/min時CO的比排放過高,達(dá)到18.5 g/(kW·h),可能是缸內(nèi)燃燒不完全導(dǎo)致,但在DOC的減排作用下CO最終比排放不超過0.01 g/(kW·h)。CO的轉(zhuǎn)化率始終處于一個較高的水準(zhǔn),平均轉(zhuǎn)化率達(dá)到91.3%,DOC是CO減排的主要貢獻(xiàn)者;CDPF能進(jìn)一步略微減少CO的排放,這是因為DOC內(nèi)氧化反應(yīng)提高了排氣溫度,CDPF內(nèi)涂覆的貴金屬在排氣溫度提高的情況下進(jìn)一步發(fā)揮了作用;SCR對CO排放影響不大。后處理裝置后CO比排放保持在0.01~0.02 g/(kW·h)。
圖9 柴油機(jī)外特性下不同測點THC的排放特性 |
圖10 柴油機(jī)外特性下不同測點CO的排放特性 |
(4)顆粒物排放特性
圖11~圖15示出額定轉(zhuǎn)速不同負(fù)荷下的不同測點下顆粒粒徑(Dp)分布。由圖11~圖15可見,經(jīng)過DOC和CDPF后,柴油機(jī)的顆粒物排放得到有效降低。顆粒物數(shù)量分布存在核態(tài)和聚集態(tài)兩個分布區(qū),分割點在50 nm。其中,核態(tài)顆粒物粒徑在50 nm以內(nèi),主要由含硫化合物、碳?xì)浠衔锏瓤扇苡袡C(jī)組分組成;聚集態(tài)顆粒物粒徑在50 nm以上,主要成分為高度聚合形態(tài)的含碳顆粒吸附含硫化合物、碳?xì)浠衔锏瓤扇苡袡C(jī)組分形成。隨著粒徑的增大,原機(jī)顆粒物數(shù)量總體呈先略微增加后減少的趨勢,粒徑分布呈單峰或雙峰分布。單峰分布峰值在粒徑45 nm附近;雙峰分布第一個峰值在粒徑10 nm附近,第二個峰值在粒徑45 nm附近,均處于核態(tài)分布區(qū)內(nèi),第二個峰值接近于核態(tài)分布區(qū)和聚集態(tài)分布區(qū)的分界點,因此,核態(tài)顆粒物原機(jī)排放數(shù)量比聚集態(tài)更高,20~100 nm區(qū)域顆粒物數(shù)量最高,占排放總量的79.1%。
經(jīng)過DOC后,顆粒物數(shù)量有所降低,但顆粒物粒徑分布規(guī)律變化不大。隨負(fù)荷的增大,排氣溫度隨之升高,DOC對顆粒物的減排效果也更明顯。DOC對粒徑在100 nm以內(nèi)的顆粒物具有良好的減排效果;對于更高粒徑的聚集態(tài)顆粒物,DOC在10%負(fù)荷(如圖11)和100%(如圖15)負(fù)荷時減排效果較差,這是因為低負(fù)荷時排氣溫度較低,DOC的催化性能不高,而高負(fù)荷時DOC前排氣溫度高達(dá)408℃,反而促進(jìn)了硫酸鹽的生成。
經(jīng)過CDPF后,顆粒物粒徑主要呈三峰分布或多峰分布,峰值點散布于核態(tài)和聚集態(tài)兩個分布區(qū)。在粒徑20~200 nm區(qū)域,CDPF的顆粒凈化效率最高;對于粒徑在20 nm內(nèi)的顆粒物,CDPF的凈化能將顆粒物數(shù)量降低一個數(shù)量級;對于粒徑在200 nm以上的顆粒物,CDPF的凈化效果相對較差。以25%,50%和100%負(fù)荷為例:25%負(fù)荷下(如圖12),CDPF后粒徑在200 nm內(nèi)、200 nm以上的顆粒物減排率分別為99.6%,85.9%;50%(如圖13)負(fù)荷時,CDPF后粒徑在200nm內(nèi)、200nm以上的顆粒物減排率分別為99.4%,80.3%;100%負(fù)荷時,CDPF后粒徑在200 nm內(nèi)、200 nm以上的顆粒物減排率分別為98.3%,81.9%。
總體來說,5.6~560 nm的PN減排率(顆粒物數(shù)量減排率)和PM減排率(顆粒物質(zhì)量減排率)可以由顆粒物的粒徑分布加權(quán)得出,額定轉(zhuǎn)速負(fù)荷特性下DOC+CDPF后PN及PM減排率見圖16。隨負(fù)荷的增大CDPF的PN減排效果略有衰減,這是因為高負(fù)荷下原機(jī)顆粒物排放數(shù)量更高,盡管CDPF捕集了更多的顆粒物,但總體減排率仍略有降低。由于CDPF對大粒徑顆粒物凈化效果相對小粒徑顆粒物較差,PM減排率略低于PN減排率,PM平均減排率為96.6%。在CDPF捕集顆粒物的過程中主要有三種捕集機(jī)理:布朗擴(kuò)散、直接攔截以及慣性碰撞。在整個捕集過程中,布朗擴(kuò)散占主導(dǎo)地位,但隨著顆粒物粒徑的增大,布朗擴(kuò)散的作用下降,直接攔截和慣性碰撞機(jī)理的效果提高,但提高的效果有限,導(dǎo)致大粒徑顆粒物的凈化效果相對較差;同時對于小粒徑顆粒物來說,一方面CDPF表面涂覆的催化劑能將聚集態(tài)顆粒表面的可溶有機(jī)組分氧化,將它們轉(zhuǎn)化為核態(tài)區(qū)的小粒徑顆粒物,另一方面排氣中的NO?對碳顆粒的氧化作用也能降低其吸附可溶有機(jī)組分的能力,減小顆粒物粒徑,因此,盡管小粒徑顆粒物的布朗擴(kuò)散機(jī)理作用最強(qiáng),但減排率仍略低于20~200 nm區(qū)域。
圖11 柴油機(jī)10%負(fù)荷特性下不同測點顆粒粒徑分布 |
圖12 柴油機(jī)25%負(fù)荷特性下不同測點顆粒粒徑分布 |
圖13 柴油機(jī)50%負(fù)荷特性下不同測點顆粒粒徑分布 |
圖14 柴油機(jī)75%負(fù)荷特性下不同測點顆粒粒徑分布 |
圖15 柴油機(jī)100%負(fù)荷特性下不同測點顆粒粒徑分布 |
圖16 柴油機(jī)負(fù)荷特性下PN及PM減排率 |
三、結(jié)論
(1)加裝DOC+CDPF+SCR(三元催化器)后處理系統(tǒng)對柴油機(jī)動力性和經(jīng)濟(jì)性有一定影響,扭矩平均降幅為1.3%,燃油消耗率平均增幅為2.6%。
(2)在合適的排氣溫度下,DOC+CDPF+SCR(三元催化器)能有效降低NO?的排放,SCR是主要貢獻(xiàn)者;中低負(fù)荷以及低速工況下,排氣溫度在200℃以下,NO?的轉(zhuǎn)化率不高;75%和100%負(fù)荷下,排氣溫度超過300℃,NO?的平均轉(zhuǎn)化率達(dá)到96.7%;DOC能有效提高排氣中NO?的比例,外特性下原機(jī)NO?的平均比例約為1.3%,DOC后NO?的平均比例達(dá)到29.0%,CDPF能將其進(jìn)一步提高到30.8%,促進(jìn)SCR的反應(yīng)效率。
(3)DOC是THC和CO排放降低的主要貢獻(xiàn)者,效果顯著;外特性下THC經(jīng)過DOC+CDPF+SCR(三元催化器)后的平均轉(zhuǎn)化率為90.1%,THC平均比排放為0.01 g/(kW·h);外特性下CO經(jīng)過DOC+CDPF+SCR(三元催化器)后的平均轉(zhuǎn)化率為91.3%,CO平均比排放為0.02 g/(kW·h)。
(4)原機(jī)顆粒物粒徑分布呈雙峰分布,DOC后顆粒物粒徑分布規(guī)律變化不大,CDPF后顆粒物粒徑主要呈三峰分布及多峰分布;DOC對顆粒物有良好的凈化效果,僅在低、高負(fù)荷時對大粒徑顆粒物表現(xiàn)不佳;CDPF對20~200 nm粒徑顆粒物的凈化效率最高,粒徑在20 nm以下的顆粒物的凈化效率其次,200 nm以上最低;PN和PM平均減排率分別為99.1%和96.6%。
----------------
以上信息來源于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新聞,特此聲明!
若有違反相關(guān)法律或者侵犯版權(quán),請通知我們!
溫馨提示:未經(jīng)我方許可,請勿隨意轉(zhuǎn)載信息!
如果希望了解更多有關(guān)柴油發(fā)電機(jī)組技術(shù)數(shù)據(jù)與產(chǎn)品資料,請電話聯(lián)系銷售宣傳部門或訪問我們官網(wǎng):http://www.km-robot.com